Дело № 5-104/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 августа 2011 года г. Новосибирск
Суд Октябрьского района г. Новосибирска
(юридический адрес: 630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, 221) в составе:
Председательствующего судьи Лучникова А.А.
при секретаре Третьякове А.С.
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ХХХ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении (л.д. 47), ДД.ММ.ГГГГ ХХХ» привлекло к трудовой деятельности гражданина Узбекистана Е в качестве подсобного рабочего по уборке строительного мусора в здании <данные изъяты>», по <адрес>, не имеющего разрешения на работу, в нарушение в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (далее – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – ХХХ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит установленным и доказанным совершение ХХХ» административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.18.15. КоАП РФ Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
В действиях ХХХ» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением о проведении проверки (л.д. 4), акт проверки (л.д. 5-7), протоколом осмотра помещений, территорий (л.д. 8), объяснениями З, К, Ш, Н (л.д. 9-12), постановлением о привлечении к административной ответственности Е (л.д. 13), объяснением Е (л.д. 15), объяснением А (л.д. 43).
В судебном заседании свидетель А указал, что он является бригадиром, полномочным подбирать персонал, что в отношении него была оформлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ХХХ» для оказания помощи <данные изъяты>» в ремонтно-строительной сфере. Для уборки строительного мусора понадобилось 3 человека и он нанял иностранных граждан.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ХХХ» правонарушения, тяжесть наступивших последствий, длительность правонарушения.
При установлении срока приостановления деятельности данной организации, суд учитывает характер выявленных нарушений.
Таким образом, исходя из возможностей ХХХ», суд приходит к убеждению, о необходимости приостановления деятельности ХХХ на срок 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.15 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ХХХ» (юридический адрес <адрес> офис 85) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Назначить ХХХ» по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление выдано ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, расположенным по адресу: 630063 <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья