Дело № 5-147/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2010 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Темирсултанов И.Ю.,
при секретаре Тимофеевой М.С.,
с участием прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Сахарова А.А.,
представителей по доверенности РОСТЕХНАДЗОРа: А.П. А.П. Е.Н.
представителей по доверенности ...»: Е.Н.
С.В. С.В.., А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ...», привлекаемого к административной ответственности по ст.9.9. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении ...», которое допустило нарушение законодательства в области энергетики.
Судом установлено, что 07 октября 2010 г. ...», без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор, на территории Октябрьского района г. Новосибирска ввел в эксплуатацию энергопотребляющие объекты станции метрополитена «...», а именно: две КЛ-10 кВ (ААБ2л-10-3х185 длиной 2873 м каждая), ТПП-14 с трансформаторами ТРСЗП-1600/10 - 3 шт., ТСЗ-630/10 - 2 шт., ТСЗ-250/10 - 2 шт., ТСЗ-63/10 - 2 шт., распределительные и групповые сети, электрощиты и электроприемники согласно проекта № 01-2009-НМ-ИЛО.ЭС.Ч (далее - электроустановка).
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 515/юл., а также сообщениями в средствах массовой информации о сдаче в эксплуатацию станции метрополитена «...».
В судебном заседании представители ...» А.В.., С.В. С.В. А.В. пояснили, что ...» ввел в эксплуатацию энергопотребляющие объекты станции метрополитена «...» с разрешения Ростехнадзора, о чем свидетельствует АКТ осмотра электроустановки № ОЭН1-0153-444/10 от 06.10.2010 г. и Разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки № ОЭН1-0153-266/10 от 06.10.2010 г.
Представители Ростехнадзора А.В.., Е.В. и Е.В. пояснили суду, что 06.10.2010 г. ...» действительно было выдано Разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки № ОЭН1-0153-266/10, однако данное разрешение временное, и действует лишь на период пусконаладочных работ энергоустановки, которые ограничены до 30.12.2010 г. и не является разрешением для ввода в эксплуатацию энергопотребляющих объектов станции метрополитена «...».
Таким образом, суд считает доводы представителей ...» о том, что представляемое ими предприятие ввело в эксплуатацию энергопотребляющие объекты станции метрополитена «...» с разрешения Ростехнадзора, является не состоятельным, что также подтверждается заявлением начальника ...» в Ростехнадзор о даче разрешения на допуск в постоянную эксплуатацию электроустановок станции метрополитена «...» от 21.10.2010 г.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным и доказанным, что ...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.9. КоАП РФ
Согласно ст.9.9 КоАП РФ - ввод в эксплуатацию энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ...» наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации станции метрополитена «...», расположенной в Октябрьском районе г. Новосибирска, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели.
При назначении наказания за данное правонарушение, суд учитывает, что ...» является юридическим лицом и ввод в эксплуатацию энергопотребляющих объектов станции метрополитена «...» создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ... г. Новосибирска «...», расположенное по адресу: г. Новосибирск ул. ..., виновным в нарушении ст.9.9. КоАП РФ.
Назначить ...» административное наказание в виде административного приостановления деятельности станции метрополитена «...», расположенной в Октябрьском районе г. Новосибирска, на срок 30 /тридцать/ суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 26 октября 2010 года.
Разъяснить представителям ...», что согласно ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности устранены.
Направить настоящее постановление в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска для немедленного исполнения, с 26 октября 2010 года.
Адрес Октябрьского районного суда г. Новосибирска, выдавшего исполнительный документ: 630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева,221.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья