Дело № 5-12/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 января 2011 годаг. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска (юридический адрес: 630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, 221)Вьюгов Д. А.
при секретареТабурянской И. А.
с участием:
представителя отдела надзорной деятельности по Октябрьскому району г.Новосибирска МЧС РФ по НСОХ.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ю. Л., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от23.12.2010 г. (л.д. 3-5) следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Новосибирска совместно с инспектором ОГПН Октябрьского района г. Новосибирска по соблюдению законодательства о пожарной безопасности Ю. Л. расположенной по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения: не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение; на видном месте в помещениях реабилитационного центра отсутствуют таблички с указанием номера телефона пожарной охраны; отсутствуют на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожар, соответствующие требованиям ГОСТ Р 12.2 143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные»; помещения реабилитационного центра не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм; отсутствует журнал учёта первичных средств пожаротушения; не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования в помещениях реабилитационного центра; помещения реабилитационного центра не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; не произведен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией в помещениях реабилитационного центра; не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли здания; для отделки тамбура применены горючие материалы ( эвакуационный выход из реабилитационного центра); у печи в парильной комнате отсутствует предтопочный лист размером не менее 0,5*0,7м; в здании реабилитационного центра на чердаке допущено хранение посторонних предметов; дежурный персонал в здании не обеспечен электрическими фонарями; лампы освещения в помещениях реабилитационного центра не оборудованы колпаками ( рассеивателями); при выходе из здания в полу на путях эвакуации, в месте перепада высот, выполнена лестница с числом ступеней менее 3-х; маршы и площадки лестниц, ведущих в подвал и на второй этаж, выполнены с пределом огнестойкости менее К 45; лестничные клетки не отделены от поэтажных коридоров дверьми; ширина лестничной площадки меньше ширины лестничного марша; выход из подвального этажа не отделен от лестничной клетки, предназначенной для эвакуации людей, на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа ( отсутствует самостоятельный эвакуационный выход из подвального этажа), то есть в помещении Ю. Л. допустила нарушения Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, а именно п. 15, 13, 16, 108 приложение 3, приложение 3 п. 15, 3, 57, 36, 53, 66, 40, 97, 60; ПТЭЭП приложение 3 таблица 37; Норм пожарной безопасности 110-03 таблица 1 п. 6.1; Норм пожарной безопасности 104-03 таблица 1, таблица 2 п. 18; а также Строительных норм и правил 21-01-97*, утвержденных постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 года № 18-7 п. 6.28, таблица 4*; 6.31, 6.9; Строительных норм и правил 2.08.02-89* п. 1,97, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Ю. Л. не явился, уведомлен о времени и месте заседания надлежащим образом.
Представитель ОГПН по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебном заседании настаивал на приостановлении деятельности Ю. Л.. Пояснил, что арендуемое организацией помещение представляет собой жилой дом, не предназначенный для целей реабилитации наркозависимых лиц и нахождению в нем большого количества людей. Данные обстоятельства, в совокупности с выявленными нарушениями, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Ю. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП доказанной.
Факт совершения Ю. Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается также договором аренды помещения.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, судья считает необходимым назначить Ю. Л. наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Признать Ю. Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Ю. Л., расположенной по адресу: <адрес> (юридический адресу: <адрес>), на срок 40 (сорок) суток, с 24 января 2011 года по 04 марта 2011 года включительно, заключающееся во временном запрете нахождения в помещении реабилитируемых лиц, а также осуществления любой деятельности, не связанной с устранением нарушений противопожарной безопасности.
Постановление подлежит немедленному исполнению
Копию данного постановления направить для исполнения в отдел Службы судебных приставов по месту исполнения.
Административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьёй по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности устранены.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: