Дело № 5-47/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2011 годаг. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда города НовосибирскаТемирсултанов И.Ю.,
при секретареМирошкиной Т.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тимофеева А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Тимофеева А.В., который допустил нарушение законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Судом установлено, что в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ г. до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ г. проверкой инспектора ОГПН по Октябрьскому району г. Новосибирска при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением законодательства о пожарной безопасности в зданиях и сооружениях индивидуального предпринимателя Тимофеева А.В., расположенных по адресу: г. Новосибирск ул. <адрес>, были обнаружены нарушения требований ППБ 01-03, НПБ, ПТЭЭП и СНиП, а именно:
- отсутствует протокол профилактических испытаний электрооборудования;
- руководителем не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму в образовательном учреждении;
- на окнах установлены глухие решетки;
- высота эвакуационного выхода в свету менее 1,9 м;
- в полу в местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее 3-х или пандус с уклоном не более1:6;
- дверь (решетка) эвакуационного выхода закрыта на замок, что не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа;
- в подвальном помещении расположены магазин по продаже автозапчастей и складские помещения;
- на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом № № проверки соблюдения требований пожарной безопасности государственного инспектора ОГПН по Октябрьскому району г. Новосибирска, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и протоколом № № «о временном запрете деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ г., а также другими материалами административного дела.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Кузнецова М.А. пояснила, что большая часть выявленных инспектором нарушений пожарной безопасности, уже устранена, а оставшаяся часть нарушений будет устранена в ближайшее время, и просила суд не приостанавливать деятельность его предприятия.
Опрошенный по делу в качестве свидетеля Г. показал, что он является собственником арендуемого индивидуальным предпринимателем Тимофеевым А.В. помещения, расположенного в доме № по ул. <адрес>. Подтверждает, что большая часть выявленных инспектором нарушений в настоящее время устранена, оставшиеся нарушения будут устранены в ближайшее время.
Представитель ОНД по Октябрьскому району С. просил назначить индивидуальному предпринимателю Тимофееву А.В. административное наказание в виде приостановления деятельности.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит установленным и доказанным, что индивидуальным предпринимателем Тимофеевым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Как видно из представленных суду документов, а также пояснений представителя Кузнецовой М.А., принимаются активные меры к устранению нарушений, указанных в акте, однако некоторые серьезные нарушения до настоящего времени не устранены.
Согласно ст.20.4. ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания за данное правонарушение, суд учитывает, что Тимофеев А.В. является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и что указанные в Акте нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Проанализировав изложенное, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Тимофееву А.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4., 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Тимофеева А.В., осуществляющего свою деятельность в зданиях и сооружениях, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, виновным в нарушении ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.
Назначить индивидуальному предпринимателю Тимофееву А.В., административное наказание в виде административного приостановления его деятельности в зданиях и сооружениях, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, на срок 15 (пятнадцать) суток, путем запрета допуска покупателей в помещение магазина, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>
Разъяснить представителю ИП Тимофеева А.В., что согласно ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности устранены.
Срок приостановления деятельности исчислять с 10 марта 2011 года.
Направить настоящее постановление в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска для немедленного исполнения, с 16 марта 2011 года.
Адрес Октябрьского районного суда г. Новосибирска, выдавшего исполнительный документ: 630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева,221.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья