Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
«08» июня 2011 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,
С участием защитника Симрод А.В.,
при секретаре Скрипкине А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Скобелев на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л :
Скобелев обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес>, в соответствии с которым он признан виновным в выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При этом Скобелев ссылался на то, что он правила дорожного движения не нарушал, на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении не выезжал. Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник защитник, Скобелев доводы и требования жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Скобелев не соответствовали п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в связи, с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков, разметки, и поэтому он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правомерно и в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ и постановление в отношение него отмене не подлежит. При этом судья исходит из следующего.
Обстоятельства виновности водителя Скобелев в нарушении вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ полностью подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой нарушения ПДД РФ, составленной сотрудником ДПС, оснований не доверять которой у судьи не имеется, а также протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дислокации дорожных знаков на трассе М5, из которой видно, что на 1618 км установлен дорожный знак «Обгон запрещен».
Довод Скобелев о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами и объяснениями свидетеля.
Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь основания для освобождения Скобелев от административной ответственности, судьей не установлено.
Судьей установлено, что Скобелев привлечен мировым судьей к административной ответственности в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом характеризующих личность правонарушителя документов, а также с учетом характера и степени опасности правонарушения.
Мировым судьей правильно дана оценка имеющимся в материалах дела и представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам, объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Скобелев по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Скобелев - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ <адрес> судом.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь