Дело № 12- 291/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск 23 августа 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Наумов А.М.,
при секретаре Мирошкиной Т.М.,
с участием Михайлова К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Михайлова К.С., xx.xx.xxxx года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное xx.xx.xxxx. мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов К.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное xx.xx.xxxxг. мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.
В жалобе Михайлов К.С. просит отменить постановление, утверждая, что правонарушения он не совершал.
В судебном заседании Михайлов К.С. и его защитник Морозова Т.С. поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалованное постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ; при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление; в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; а также в случае вынесения постановления неправомочным лицом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельства, на основании которых внесено постановление, доказаны протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключением судебной наркологической экспертизы, рапортами сотрудников. Из акта медицинского освидетельствования и заключения судебно-наркологической экспертизы следует, что Михайлов К.С. в момент проведения медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами.
На основании этих доказательств мировым судьей правильно установлено, что xx.xx.xxxxг. Михайлов К.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.
Суд приходит к выводу, что при наличии указанных доказательств доводы Михайлова К.С. о невиновности нельзя признать обоснованными. Наказание Михайлову К.С. назначено в соответствии с требованиями ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Постановление вынесено правомочным судьей. Доводы о неправомочности мирового судьи Семенихиной О.Г. рассмотреть данное дело проверены и не нашли своего подтверждения, поскольку обязанности по рассмотрению дел 7 судебного участка Октябрьского района были возложены на неё в установленном законом порядке.
Таким образом, оснований для отмены обжалованного постановления не имеется и жалоба Михайлова К.С. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.8 ч.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное xx.xx.xxxxг. мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Михайлова К.С., xx.xx.xxxx года рождения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья