Дело № 12-252/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск 9 июля 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Наумов А.М.,
при секретаре Мирошкиной Т.М.,
с участием заявителя Шевченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Шевченко В.В., xx.xx.xxxx года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное 12.05.10г. мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко В.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное 12.05.2010г. мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, которым Шевченко В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В жалобе Шевченко В.В. просит отменить постановление, утверждая, что правонарушение он не совершал.
В судебном заседании Шевченко В.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалованное постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ; при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление; в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; а также в случае вынесения постановления неправомочным лицом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, доказаны протоколом об административном правонарушении, схемой, выписками из схемы расстановки технических средств организации дорожного движения участка автодороги М-52 км 72 - км 74, комплектом фотографий, показаниями свидетеля В.В. из которых следует, что Шевченко В.В., совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований усомниться в достоверности этих доказательств не имеется. К тому же в судебном заседании ИДПС В.В. подтвердил достоверность сведений, содержащихся в материалах дела.
На основании этих доказательств мировым судьей правильно установлено, что xx.xx.xxxx. Шевченко В.В., управляя транспортным средством, при выполнении обгона в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд приходит к выводу, что при наличии указанных доказательств доводы Шевченко В.В. о невиновности нельзя признать обоснованными. Наказание Шевченко В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Мировым судьей дана правильная оценка показаниям свидетеля Т.Б., поскольку в них отсутствуют сведения о том, в каком именно месте он видел, как Шевченко совершал обгон.
Постановление вынесено правомочным судьей.
Таким образом, оснований для отмены обжалованного постановления не имеется и жалоба Шевченко В.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное 12.05.2010г. мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Шевченко В.В., xx.xx.xxxx года рождения, оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья