Дело № 12-342/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск «19» августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Потапова Н.М.,
с участием:
лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Чаловой Т.А.,
защитника Тигуновой Т.М., по доверенности от xx.xx.xxxx,
при секретаре Гладышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чаловой Т.А., xx.xx.xxxx года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении неё xx.xx.xxxx по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ заместителем руководителя УФАС по Новосибирской области,
У С Т А Н О В И Л:
Чалова Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное xx.xx.xxxx заместителем руководителя УФАС по Новосибирской области, в соответствии с которым она была подвергнута административному штрафу в размере 15 000 рублей. Чалова Т.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Чалова Т.А. и её защитник доводы жалобы и дополнений к ней поддержали в полном объеме и дали пояснения в их пределах.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данные требования закона, при вынесении постановления в отношении Чаловой Т.А. выполнены не были.
Как видно из резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx, вывод должностного лица о признании Чаловой Т.А. виновной отсутствует. В связи с этим, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.
При таких данных, постановление в отношении Чаловой Т.А. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, по результатам которого необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное постановление.
Доводы жалобы Чаловой Т.А. и дополнений к ней, должностному лицу необходимо учесть при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем руководителя УФАС по Новосибирской области в отношении Чаловой Т.А. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в УФАС по Новосибирской области, другим должностным лицом.
Жалобу Чаловой Т.А. - удовлетворить частично.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий (подпись)