Дело № 12-277/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск «08» июля 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Потапова Н.М.,
при секретаре Гладышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пичугина М.Н., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., на постановление, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО З.Е.Н., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено,
У С Т А Н О В И Л:
Пичугин М.Н. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное xx.xx.xxxx инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО З.Е.Н.
Пичугин М.Н. просит указанное постановление изменить и признать виновным в ДТП Ж.В.В.
В судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Заявитель Пичугин М.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Потерпевший Ж.В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В связи с этим, доводы Пичугина М.Н. о наличии в действиях Ж.В.В. состава административного правонарушения, не подлежат обсуждению.
Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пичугина М.Н. и Ж.В.В. прекращено xx.xx.xxxx. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истёк.
Вопрос о виновности водителей в причинении ущерба при дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственных связях может быть разрешен заинтересованными лицами в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области З.Е.Н. от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Пичугина М.Н. прекращено, оставить без изменения, а жалобу Пичугина М.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий