Дело № 12-363/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск «03» сентября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Потапова Н.М.,
при секретаре Гладышевой Н.В.,
с участием:
лица, в отношении которого вынесено
постановление по делу об административном правонарушении Пожидаева Э.В.,
защитника Рахманина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пожидаева Э.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... области, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное xx.xx.xxxx мировым судьей 3-го судебного участка ... ...,
У С Т А Н О В И Л:
Пожидаев Э.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него мировым судьей 3-го судебного участка ... ... xx.xx.xxxx, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на xx год xx месяцев. Пожидаев Э.В. просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
В судебном заседании Пожидаев Э.В. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме и дали пояснения в её пределах.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит в связи со следующим.
Мировым судьей установлено, что xx.xx.xxxx в 06 час. 25 мин. Пожидаев Э.В. управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак xx регион в состоянии алкогольного опьянения и двигался по трассе Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность Пожидаева Э.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от xx.xx.xxxx л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от xx.xx.xxxx л.д. 4), согласно которого Пожидаев Э.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в момент исследования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе по распечатке прибора АКПЭ-01.01, составило 0170 мкг/л - xx промилле, а также письменными показаниями понятых С.М.А. и Е.В.И. л.д. 7-8).
В процессуальных документах Пожидаев Э.В. поставил свои подписи. Каких-либо замечаний от Пожидаева Э.В. при их составлении не поступило. В протоколе об административном правонарушении Пожидаев Э.В. указал, что накануне вечером выпил 2 литра пива.
Доводы автора жалобы о необходимости учёта при вынесении судебного акта положений инструкции по эксплуатации прибора АКПЭ-01.01, представленной защитником, которую тот получил из сети Интернет, мировым судьей проанализированы и надлежащим образом отвергнуты как несостоятельные, поскольку представленный документ допустимым доказательством не является. У суда нет каких-либо оснований не согласиться с выводами мирового судьи.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Пожидаев Э.В. в своей жалобе фактически просит переоценить доказательства, которые уже были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая и правильная оценка.
Судом не установлено каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые отразились на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения административного дела в отношении Пожидаева Э.В. Мировым судьей административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом данных о личности Пожидаева Э.В. и характера совершенного им административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx, которым Пожидаева Э.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженец ... области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Пожидаева Э.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий