Дело № 12-343/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск «01» сентября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Потапова Н.М.,
с участием:
лица, в отношении которого
вынесено постановление по делу
об административном правонарушении Рягузова А.В.,
защитника Рягузовой Т.А.,
при секретаре Гладышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рягузова А.В., xx.xx.xxxx года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него xx.xx.xxxx по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ командиром ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО,
У С Т А Н О В И Л:
Рягузов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное xx.xx.xxxx командиром ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО Л.Д.В., в соответствии с которым он был подвергнут административному штрафу в размере xx рублей.
В судебном заседании Рягузов А.В. и его защитник поддержали доводы жалобы в полном объеме и просили постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть приведено мотивированное решение по делу, которое предполагает ссылку на доказательства, подтверждающие обстоятельства, установленные должностным лицом. Как видно из постановления, в нём вообще отсутствует описательно-мотивировочная часть и не приведено каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Рягузова А.В. в совершении правонарушения.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данные требования закона, при вынесении постановления в отношении Рягузова А.В. также выполнены не были.
Как усматривается из резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx, вывод должностного лица о признании Рягузова А.В. виновным отсутствует. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что постановление в отношении Рягузова А.В. является незаконным и необоснованным, а поэтому подлежит отмене.
Принимая во внимание, что со дня совершения правонарушения прошло более двух месяцев, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рягузова А.В., вынесенное xx.xx.xxxx командиром ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рягузова А.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Рягузова А.В. - удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий