Дело № 12-357/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск 26 августа 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Наумов А.М.,
при секретаре Мирошкиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе представителя ППО на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.07.10 мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Фортунатов А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, вынесенное 21.07.10 мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, которым ППО подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе представитель Фортунатов А.Б. просит отменить постановление, утверждая, что организация правонарушения не совершала.
В судебном заседании представитель Фортунатов А.Б. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалованное постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ; при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление; в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; а также в случае вынесения постановления неправомочным лицом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельства, на основании которых внесено постановление, доказаны протоколом об административном правонарушении, объяснениями бухгалтера М.Г. реестром доходов физических лиц.
На основании этих доказательств мировым судьей правильно установлено, что ППО не представила в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Суд приходит к выводу, что при наличии указанных доказательств доводы Фортунатова А.Б. о невиновности нельзя признать обоснованными. Наказание ППО назначено в соответствии с требованиями ст.19.7 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Доводы представителя об отсутствии уведомления о времени рассмотрения дела мировым судьей суд находит необоснованными, поскольку в деле имеются сведении о своевременном направлении повестки почтой по месту нахождения юридического лица.
Постановление вынесено правомочным судьей.
Таким образом, оснований для отмены обжалованного постановления не имеется и жалоба Фортунатова А.Б. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 19.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 21.07.2010 г. в отношении ППО, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья