Дело № 12-370/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск «22» сентября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Потапова Н.М.,
при секретаре Гладышевой Н.В.,
с участием:
лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Лебедева Е.А.,
защитника Пугина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Пугина А.С. в интересах Лебедева Е.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., Р. ..., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное xx.xx.xxxx мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Защитник Пугин А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Лебедева Е.А. мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска xx.xx.xxxx, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. Защитник просит указанное постановление мирового судьи отменить, как необоснованно вынесенное.
В судебном заседании Лебедев Е.А. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме и дали пояснения в её пределах.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит в связи со следующим.
Мировым судьей установлено, что xx.xx.xxxx в 09 час. 30 мин. Лебедев Е.А. передал управление автомобилем «...», регистрационный знак xx Б.Н.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Лебедева Е.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д. 2), рапортом сотрудника ДПС от xx.xx.xxxx л.д. 3), копией протокола об административном правонарушении в отношении Б.Н.Н. л.д. 13), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством л.д. 14), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Б.Н.Н. л.д. 15), показаниями свидетелей Ш.К.В., Г.А.Н.
Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Лебедева Е.А. в совершении административного правонарушения.
Доводы стороны защиты о том, что Лебедев Е.А. управление автомобилем не передавал Б.Н.Н., проверены мировым судьей и надлежащим образом опровергнуты. У суда нет каких-либо оснований не согласиться с выводами мирового судьи.
Отсутствие в деле постановления мирового судьи в отношении Б.Н.Н. не может являться основанием для прекращения производства по делу в отношении Лебедева Е.А., поскольку судом непосредственно исследованы доказательства, изобличающие последнего в совершении правонарушения, к тому же наличие постановления по делу об административном правонарушении в отношении одного лица, согласно действующего законодательства не может свидетельствовать о виновности другого лица, поскольку она устанавливается в порядке главы 29 КоАП РФ.
В своей жалобе Лебедев Е.А фактически просит переоценить доказательства, которые уже были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая и правильная оценка.
То обстоятельство, что в постановлении мирового судьи не указано имя и отчество судьи, а имеются только его инициалы, а также нет адреса мирового судьи, нельзя признать существенным нарушением процессуальных норм, влекущим отмену или изменение постановления. Изъятое и Лебедева Е.А. водительское удостоверение подлежит хранению в ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО в течение срока административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, которые отразились на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения административного дела в отношении Лебедева Е.А. Мировым судьей административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом личности Лебедева Е.А. и характера совершенного им административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, которым Лебедева Е.А., xx.xx.xxxx года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Пугина А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий