Дело № 12-403/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2010 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А., при секретаре Табурянской И. А., рассмотрев жалобу Александрова С. А. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 16 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 16.09.2010 г. Александров С. А. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
С данным постановлением Александров С. А. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, видеофиксация правонарушения не была предоставлена, а суд принял решение, опираясь только на схему дислокации.
В судебном заседании Александров С. А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что 27.06.2010 года в 16 часов 04 минуты Александров С. А. управлял автомобилем «В», государственный регистрационный знак xx регион, двигался по автодороге «...» на 329-м километре которой совершил обгон движущегося транспортного средства, в нарушение п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ пересёк сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющую потоки встречных направлений, с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д. 1).
Изучив доводы Александрова С. А. об одностороннем рассмотрении дела мировым судьёй, и о недоказанности его вины, судья считает их несостоятельными, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что для установления всех обстоятельств дела, мировым судьёй была истребована схема дислокации дорожных знаков и разметки. В соответствии с данной схемой, в направлении движения автомобиля под управление Александрова С. А. на 329-м километре автодороги «...» имеется сплошная линия разметки, разделяющая потоки встречных направлений (л.д. 23).
В судебном заседании у мирового судьи Александров подтвердил, что совершил обгон автобуса, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения л.д. 16). Факт совершения обгона Александров С. А. не отрицал и при составлении протокола об административном правонарушении, о чём собственноручно в нём указал (л.д. 1).
Данные обстоятельства в совокупности позволили мировому судье прийти к обоснованному выводу о виновности Александрова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Необоснованными являются и доводы заявителя о том, что не была истребована видеозапись административного правонарушения. Как видно из дела, соответствующее ходатайство Александрова С. А. было удовлетворено мировым судьёй, запрос направлен в ГИБДД Кемеровской области. Однако, в судебном заседании 02.09.2010 года заявитель не настаивал на истребовании данной видеозаписи, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 24). Таким образом, дожидаться предоставления видеозаписи у мирового судьи не было необходимости.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, были полно и всесторонне исследованы мировым судьёй, в постановлении им дана мотивированная оценка.
При этих обстоятельствах, судья находит, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы все доводы лица, привлекаемого к ответственности, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Поэтому основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 16 сентября 2010 года о привлечении Александрова С. А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: