Дело № 12-428/2010
Мировой судья Чучманский Э.С.
Р Е Ш Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда города Новосибирска Лучников А.А.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шипицына В.В.
при секретаре Снурник Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шипицына ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, на постановление мирового судьи 7-го судебного участка ... о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx года Шипицын В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Шипицын В.В просит постановление мирового судьи отменить или изменить наказание в сторону уменьшения срока лишения права управления транспортным средством. В обоснование своих требований Шипицын В.В ссылается на то, что он социально адаптирован, имеет постоянное место работы, большой стаж безаварийного управления транспортным средством, им оплачены штрафы назначенные сотрудниками ГИБДД. Кроме этого, Шипицын В.В указывает, что при освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибор показал незначительное превышение алкоголя в выдохе обследуемого, что свидетельствует об остаточных явлениях состояния опьянения на момент исследования.
Шипицын В.В в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе полностью поддержал. Дополнил, что наказание за данное правонарушение ему может быть назначено в меньших размерах.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи 7-го судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx года, законно и обосновано.
Судом установлено, что вина Шипицына В.В подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортного средства от xx.xx.xxxx г. л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства л.д.7), объяснениями понятых л.д.8,9). Согласно, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5) и чека АКПЭ л.д.4), у Шипицына В.В установлено состояние опьянения. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством основанием указан: запах алкоголя изо рта. В рапорте инспектора ДПС указано о том, что был остановлен автомобиль под управлением Шипицына В.В, от которого исходил запах алкоголя, после установления состояния опьянения, в отношении указанного лица был составлен протокол об административном правонарушении.
Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет. Факт того, что Шипицын В.В до его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения употреблял спиртные напитки, а соответственно находился в состоянии алкогольного опьянения, фактически Шипицыным В.В, не оспаривается.
Доводы изложенные в жалобе Шипицыным В.В. не могут служить основанием для отмены объективного и законного постановления мирового судьи 7-го судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx года.
Заявление Шипицына В.В. о том, что ему может быть назначено более мягкое наказание, судом проверено.
Согласно диспозиции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из постановления мирового судьи, при назначении размера наказания были учтены все обстоятельства по делу: возраст Шипицына В.В., его место и стаж работы, семейное положение, фактическое признание вины. Мировым судом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Оснований для признания правонарушения совершенного Шипицыным В.В. малозначительным, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка xx ... ... от xx.xx.xxxx г. суд находит законным, обоснованным и не подлежащим отмене. При этом принимается во внимание то, что мировым судьей полно и всесторонне рассмотрено данное административное дело, дана оценка всем представленным доказательствам.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx г. о привлечении Шипицына ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначению наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Шипицына ФИО5 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд.
Судья