решение по жалобе Огибалова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-440/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск«16» ноября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьиПотапова Н.М.,

при секретареГладышевой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушенииОгибалова И.Н.,

защитника Р., по доверенности от 15.11.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огибалов И.Н., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28.10.2010 мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л:

Огибалов И.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска 28.10.2010, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года. Огибалов И.Н. просит указанное постановление мирового судьи отменить, поскольку он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Огибалов И.Н. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы и письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Почтовое уведомление об извещении Огибалова И.Н. о месте и времени судебного заседания у мирового судьи, в материалах дела отсутствует, а опись заказной корреспонденции, имеющаяся в деле, не может расцениваться как подтверждение надлежащего извещения Огибалова И.Н. о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи.

Таким образом, при рассмотрении дела в отношении Огибалова И.Н. мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Следовательно, постановление в отношении Огибалова И.Н. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье, по результатам которого необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 28.10.2010 в отношении Огибалова Игоря Николаевича – отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Жалобу Огибалова И.Н. – удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий