Дело № 12–487/10
Р Е Ш Е Н И Е
«11» января 2011 годаг. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. НовосибирскаСоколова Е.Н.,
С участием защитника Коновалова Д.Н.,
при секретаре Веркошанской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мочалова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л :
Мочалов обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, в соответствии с которым он признан виновным в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При этом Мочалов в жалобе ссылался на то, что протокол, схема являются недопустимыми доказательствами. Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник Мочалова – Коновалов Д.Н. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав защитника Коновалова Д.Н., Мочалова <данные изъяты> изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Мочалова не соответствовали п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в связи с не выполнением требования дорожного знака 3.20 и поэтому он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правомерно и в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ и постановление в отношение него отмене не подлежит. При этом судья исходит из следующего.
Обстоятельства виновности водителя Мочалова в нарушении вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ полностью подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой нарушения ПДД РФ, составленной сотрудником <данные изъяты> оснований не доверять которой у судьи не имеется, а также протоколом № об административном правонарушении, выпиской из схемы расстановки технических средств организации дорожного движения участка федеральной автомобильной дороги <адрес>
Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку собраны с соблюдением норм КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь основания для освобождения Мочалова от административной ответственности, судьей не установлено.
Судьей установлено, что Мочалов привлечен мировым судьей к административной ответственности в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом характеризующих личность правонарушителя документов, а также с учетом характера и степени опасности правонарушения.
Мировым судьей правильно дана оценка имеющимся в материалах дела и представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам, объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Мочалова <данные изъяты> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мочалова <данные изъяты>. - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ Новосибирским областным судом.
Судья