Дело № 12-476/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск22 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиТемирсултанова И.Ю.,
при секретареСергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карих Ю.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Карих Ю.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новосибирску, в соответствии с которым он был признан виновным в нарушении требований п.13 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ за то, что не уступил дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В своей жалобе Карих Ю.Г. указал, что при производстве маневра правого поворота помех движению и угрозу пешеходу не создавал.
В судебном заседании Карих Ю.Г. поддержал доводы своей жалобы.
Выслушав пояснения Карих Ю.Г., свидетеля С., инспектора ДПС К., исследовав видеозапись обстоятельств правонарушения, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 часов 47 минут Карих Ю.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, следовал по ул. <адрес>, со стороны ООТ «<данные изъяты>», и на разрешающий зеленый сигнал светофора стал производить маневр правого поворота на предмостовую площадь, при этом в нарушение п.13 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Факт нарушения водителем Карих Ю.Г. п.13 ПДД РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью обстоятельств административного правонарушения, рапортом и пояснениями в судебном заседании инспектора ДПС К
Показания С. в части того, что в момент, когда Карих производил поворот на право, пешеход находился еще стороне дороги, предназначенной для встречного движения, опровергаются видеозаписью, согласно которой при совершении Карих поворота, пешеход переходил именно ту проезжую часть, на которую поворачивал Карих, при этом находился в непосредственной близости от автомобиля последнего.
Доводы Карих Ю.Г. о том, что он не создал помех и угрозы движения пешехода, суд считает не состоятельными, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ является формальным и не связан с наступлением каких-либо последствий.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях водителя Карих Ю.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ – невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Наказание Карих Ю.Г. назначено в минимальном размере санкции ст.12.18 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении данного административного дела, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, дело рассмотрено полно и объективно, в связи с чем суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное инспектором ОБДПС при УВД по г. Новосибирску в отношении Карих Ю.Г., является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное инспектором ОБДПС при УВД по г. Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Карих Юрия Геннадьевича, оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья