Дело № 12-349/10
Р Е Ш Е Н И Е
05 октября 2010 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Темирсултанов И.Ю.,
при секретаре Тимофеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулова Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кулов Ю.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Кулов Ю.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой, в которой указал, что он не виновен в инкриминируемом ему административном правонарушении, однако доказательства своей не виновности представить суду не смог, поскольку не был уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела, в связи с чем просит постановление об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Кулова Ю.И. - А. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов на стационарном посту «<данные изъяты>» сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Кулова Ю.И., который находился в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Кулов Ю.И. собственноручно указал «выпил вчера литр пива, ехал в аэропорт, управлял лично», актом освидетельствования, согласно которому Кулов Ю.И. находился в состоянии опьянения и был согласен с результатами освидетельствования, а также объяснениями понятых.
Доводы Кулова Ю.И. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства у мирового судьи, суд считает не состоятельными, поскольку в материалах дела имеется копия телеграммы мирового судьи, в которой Кулову Ю.И. сообщается время и место рассмотрения административного дела, а также расписка о получении данной телеграммы лично Куловым Ю.И.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное дело в отсутствие Кулова Ю.И. мировым судьей рассмотрено законно и обоснованно.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года шести месяцев до двух лет.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, наказание назначено с учетом требований ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. является законным и обоснованным, а жалоба Кулова Ю.И. не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.8 ч.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Кулова Ю.И. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья