Решение в отношении Поморцева



Р Е Ш Е Н И Е

«14» февраля 2011 года                                                     г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Руткевич М.А.,

при секретаре                                                      Веркошанской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поморцева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поморцев <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением Поморцев <данные изъяты> обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании не участвовал, поскольку не был извещен.

    В судебном заседании Поморцев <данные изъяты> полностью поддержали доводы жалобы.

    Судья, выслушав пояснения Поморцева <данные изъяты> изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поморцев <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

    Дело мировым судьей было рассмотрено в отсутствие Поморцева <данные изъяты> предоставлена квитанция об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Поморцева <данные изъяты> подлежит отмене и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Поморцева <данные изъяты> отменить и производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу Поморцева <данные изъяты>

    Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ Новосибирским областным судом.

Судья