Дело № 12-81/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск22 февраля 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. НовосибирскаНаумов А.М.,
при секретареМирошкиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Ержанина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Ержанин К.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В жалобе Ержанин К.В. просит отменить постановление, утверждая, что правонарушения он не совершал, не был уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании Ержанин К.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалованное постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ; при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление; в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; а также в случае вынесения постановления неправомочным лицом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, доказаны протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, из которых следует, что Ержанин К.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований усомниться в достоверности этих доказательств не имеется.
На основании этих доказательств мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ержанин К.В., управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Наказание Ержанину К.В. назначено в соответствии с требованиями ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Доводы об отсутствии Ержанина К.В. в судебном заседании, проведенном мировым судьей, не влияют на законность принятого решения, поскольку повестка о явке направлялась Ержанину К.В. заблаговременно, о чем свидетельствуют почтовые штампы на конверте (л.д№).
Постановление вынесено правомочным судьей.
Таким образом, оснований для отмены обжалованного постановления не имеется и жалоба Ержанина К.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Ержанина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья