Дело № 12-101/11
Р Е Ш Е Н И Е
05 марта 2011 г.г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А., при секретаре Клоковой И.А., рассмотрев жалобу Бондарева Б. Б. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 28.01.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 28.01.2011 года Бондарев Б. Б. привлечён к административной ответственности по ст. 12.17 КоАП РФ.
С данным постановлением Бондарев Б. Б. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в постановлении не указаны доказательства, подтверждающие его вину.
В судебном заседании Бондарев Б. Б. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо – второй участник ДТП – Ф., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что 08.01.2011 года в 18 часов 15 минут Бондарев Б. Б. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», то есть нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Вина Бондарева Б. Б. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: постановлением о прекращении производства по делу в отношении Ф.; заключением эксперта № 52 от 12.01.2011 года, из которого следует, что перед моментом столкновения автомобиль «<данные изъяты>» изменял направление движения, смещаясь влево по ходу своего движения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Ф., из которых следует, что когда она двигалась в левом ряду, неожиданно из правого ряда перед её автомобилем выскочила белая машина.
Ссылки Бондарева в письменных объяснения на то, что ДТП произошло, поскольку водитель Ф. двигалась сзади его автомобиля и не учитывала дорожный уклон и гололед, не могут быть приняты во внимание, поскольку полностью опровергаются приведенными доказательствами.
Изучив доводы Бондарева Б.Б. о том, что в постановлении о назначении административного наказания не приведены доказательства его вины, судья приходит к следующему.
По смыслу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении, наряду с иными обстоятельствами, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Изучив постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2011 года, судья считает, что оно вынесено в соответствие с требованиями приведенной статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ. Так, в нём изложены обстоятельства, которые были установлены при рассмотрении дела – дата, время, место совершения административного правонарушения, имеется указание на транспортное средство, с которым произошло столкновение. Принятое по делу решение является мотивированным, поскольку в постановлении содержится ссылка на то, что водитель Бондарев Б. Б. допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ. Вина Бондарева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждена материалами дела, которые приведены в решение суда выше.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2011 года является законным, обоснованным и мотивированным. Какие-либо неточности, вызывающие сомнения в виновности Бондарева Б. Б. в совершении административного правонарушения, в постановлении и в других материалах дела отсутствуют.
При этих обстоятельствах, судья находит, что инспектором ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы все доводы лица, привлекаемого к ответственности, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Поэтому основания для отмены или изменения постановления от 28.01.2011 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 28 января 2011 года о привлечении Бондарева Б. Б. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: