Дело № 12-108/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск9 марта 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. НовосибирскаНаумов А.М.,
при секретареМирошкиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Корнеевой В.Б., ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Корнеева В.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес>, которым за совершение указанного правонарушения она подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе Корнеева В.Б. просит отменить постановление, утверждая, что правонарушения она не совершала.
В судебном заседании защитник Л.Ю. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалованное постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ; при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление; в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; а также в случае вынесения постановления неправомочным лицом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельства, на основании которых внесено постановление, доказаны протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Корнеева В.Б. своих возражений не выразила, а также рапортом, показаниями сотрудника ДПС А.Ю. в судебном заседании.
На основании этих доказательств мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеева В.Б., управляя автомобилем, при ограничении скорости 60 км/ч двигалась со скоростью 121 км/ч и превысила установленную скорость на 61 км/ч.
Суд приходит к выводу, что при наличии указанных доказательств доводы Корнеевой В.Б. о невиновности нельзя признать обоснованными. Наказание Корнеевой В.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Постановление вынесено правомочным судьей.
Таким образом, оснований для отмены обжалованного постановления не имеется и жалоба Корнеевой В.Б. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.9 ч.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> в отношении Корнеевой В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья