Дело № 12-156/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск04 апреля 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. НовосибирскаТемирсултанов И.Ю.,
при секретареЦудиковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе старшего государственного инспектора Управления Россельхознадзора по НСО Ч.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 2-го участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Управление Россельхознадзора по НСО обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное, поскольку административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представители Управления Россельхознадзора по НСО полностью поддержали доводы своей жалобы и просили постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Представитель ООО <данные изъяты> просила жалобу оставить без удовлетворения, освободить их организацию от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу может быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ – предупреждение может налагаться лишь в случаях, когда это предусмотрено в санкции соответствующей статьи "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78830;fld=134;dst=100173"Особенной части Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях и не допускается применение предупреждения вместо других административных наказаний, поскольку Кодекс не предусматривает возможности замены одного административного наказания другим, если это не установлено в санкции соответствующей нормы.
Таким образом, при назначении административного наказания, мировым судьей неправильно были применены нормы материального права, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит отмене а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Управления Россельхознадзора по НСО - удовлетворить.
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ООО <данные изъяты> отменить, и дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья