Огородник В.П., ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-105/11

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2011 годаг. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьиТемирсултанова И.Ю.,

секретаряМирошкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огородник В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска Огородник В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением Огородник В.П. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что маневр разворота он совершил не нарушая ПДД РФ, поскольку запрещающего данный маневр знака не было, двойную сплошную линию разметки он не пересекал, совершал разворот в разрешенном месте, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Огородник В.П. и его представитель Огородник Н.В. полностью поддержали доводы жалобы.

Выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности и его представителя, заслушав пояснения инспектора ДПС, исследовав представленные материалы, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 30 минут Огородник В.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион, двигаясь по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и был остановлен сотрудниками ДПС.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, в которой инспектором ДПС было отображено движение автомобиля под управлением Огородник, рапортом, в котором инспектор ДПС изложил обстоятельства совершения водителем Огородник нарушение ПДД РФ.

В соответствии с п.9.2. ПДД РФ - На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Кроме того, в соответствии с п.8.6. ПДД РФ - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Поскольку Огородник, при выезде с пересечения улиц <адрес> и <адрес> продолжил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного по ул. <адрес> движения до следующего пересечения с ул. <адрес>, в его действиях имеется нарушение п.8.6 и 9.2 ПДД РФ, и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех месяцев до шести месяцев.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, в связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. является законным и обоснованным, а жалоба Огородник В.П. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Огородник В.П. - оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья