Решение в отношении Фурсова



Дело № 12–110/11

Р Е Ш Е Н И Е

«05» апреля 2011 годаг. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Руткевич М.А.,

при секретаре Султанове Т.Л.

с участием защитника Рахманина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фурсова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Фурсов <данные изъяты> обратился в судс жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка <адрес>, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

При этом Фурсов <данные изъяты> указывает, что не согласен с данным постановлением, от ДД.ММ.ГГГГ и считает его необоснованным, так как не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку факт его надлежащего извещения не доказан, он не знал о времени и месте судебного разбирательства, следовательно нарушено его законное право на участие в административном процессе и он не мог в полной мере реализовать свое право на защиту.

Защитник Фурсова в судебном заседании настаивал на доводах и требованиях жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Фурсова <данные изъяты> поступило мировому судье 7-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности судом было принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие Фурсова, так как судом было признано, что Фурсов злоупотребляет своим правом. По делу вынесено вышеуказанное постановление. Из материалов дела следует, что Фурсов не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что он по уважительной причине не мог явиться в судебное заседание.

Таким образом, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Фурсова <данные изъяты> было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и доводы жалобы Фурсова <данные изъяты>в данной части являются обоснованными, так как были существенно нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Фурсов <данные изъяты> был лишен права на рассмотрение его дела судом к подсудности которого оно относится, давать объяснения в судебном заседании по существу вменяемого ему правонарушения, представлять доказательства по делу и пользоваться юридической помощью защитника.

Оценив данные обстоятельства, суд считает, что Фурсов <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности мировым судьей не обоснованно и с нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и поэтому постановление в отношении него подлежит отмене.

В связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 7-го судебного участка <адрес> в отношении Фурсова <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворив жалобу Фурсова <данные изъяты>

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ Новосибирским областным судом.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: