Дело № 12-2123-2011
Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2011 годг. Новосибирск
Суд Октябрьского района города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лучникова А.А.
при секретаре Лукиной Н.К.
<данные изъяты>
рассмотрев в материалы жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Брянцев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Брянцев на постановление мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей.
Брянцев в своей жалобе указывает, что он не согласен с наложением на него штрафа, т.к. ранее наложенный на него штраф в сумме 1000 рублей оплатил.
Изучив представленные материалы, суд приходит к убеждению, что жалоба Брянцев обоснована и подлежит удовлетворению.
Постановлением Начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов среды их обитания Федерального агентства по рыболовству Верхнеобского территориального управления Росрыболовства УР № от ДД.ММ.ГГГГ Брянцев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, за которое, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных =113316;fld=134;dst=102904статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что после привлечения к административной ответственности, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Брянцев оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ инспектором Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов среды их обитания, в отношении Брянцев был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Брянцев отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд находит не обоснованным и подлежащим отмене, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Брянцев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Брянцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, отменить.
Производство по административному делу в отношении Брянцев прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ
Судья