Дело № 12-216/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2011 г.г. Новосибирск
Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Лучникова А.А.
При секретаре Лукиной Н.К.
С участием пом.прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Толстых В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Новосибирска на определение о возвращении материалов об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>», вынесенное мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска обратился в суд с протестом на определение от 22.02.2011 года о возвращении материалов об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>», вынесенное мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска.
С вынесенным мировым судьей определением в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> прокурор не согласен, просит данное определение отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. В своем протесте прокурор указывает, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района по обращению Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о назначении <данные изъяты>» административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно уведомления о вручении <данные изъяты>» представитель получил копию указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ истек срок добровольной оплаты по данному постановлению, в установленный срок штраф уплачен не был, в действии (бездействии) <данные изъяты>» усматривается событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, срок привлечения по которому будет по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении <данные изъяты>» по ч,1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении <данные изъяты>» были переданы мировому судье для привлечения <данные изъяты> к административной ответственности.
В судебном заседании помощник прокурора Толстых В.Л. поддержал доводы протеста и просил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как не законное. Также, просит о восстановлении установленного десятидневного срока на обжалование определения первой инстанции, пропущенного по уважительной причине.
Изучив представленные материалы, суд считает возможным восстановить прокуррору Октябрьского района г. Новосибирска срок на обжалование определения мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 22.02.2011 года, так как срок пропущен по уважительной причине.
Представитель <данные изъяты>» и представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протест прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о назначении <данные изъяты>» административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (л.д. 12). Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление было получено представителем <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления на л.д. 7.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, административный штраф <данные изъяты> должен был оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку <данные изъяты>» в установленные законом сроки штраф не уплатил, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по НСО был составлен административный протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д. 14,15) и дело об административном правонарушении было направлено мировому судье <адрес>.
При неуплате <данные изъяты> штрафа с ДД.ММ.ГГГГ наступает самостоятельное административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.5 КоАП РФ.
Таким образом, при рассмотрении административного дела мировым судьей, и при вынесении им ДД.ММ.ГГГГ определения, срок привлечения <данные изъяты>» к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не истек, а соответственно опредедление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.
По характеру административного правонарушения срок давности привлечения к ответственности начинает течь со дня совершения правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, срок давности привлечения <данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в настоящее время срок привлечения <данные изъяты>» к административной ответственности истек, производство по делу об административному правонарушению в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.п.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение о возвращении материала об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ от 22.02.2011 года, вынесенное мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска – отменить, протест и.о. прокурора Октябрьского района г. Новосибирска – удовлетворить.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд.
Судья