Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. НовосибирскДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьиПотапова Н.М.,
при секретареГладышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ставер А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Ставер А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Ставер А.С. просит указанное постановление мирового судьи отменить.
Ставер А.С., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит в связи со следующим.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. Ставер А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Виновность Ставер А.С. в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), объяснениями свидетеля К.О.В. (л.д. 14), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 15).
Каких-либо оснований не доверять содержанию указанных процессуальных документов и показаниям свидетеля, у суда не имеется. Доказательств личной заинтересованности в исходе дела сотрудника милиции, оформлявшего административный материал в отношении Ставер А.С., суду не представлено.
Довод Ставер А.С. о том, что он не управлял автомобилем, суд признает несостоятельным и расценивает его как реализацию права на защиту, поскольку он опровергается вышеперечисленной совокупностью доказательств по делу.
Таким образом, Ставер А.С. в своей жалобе фактически просит переоценить доказательства, которые уже были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая и правильная оценка.
Судом не установлено каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, которые отразились на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения административного дела в отношении Ставер А.С. Мировым судьей административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом личности Ставер А.С. и характера совершенного им административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 12.26 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ставер А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишён права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Ставер А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий