Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. НовосибирскДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьиПотапова Н.М.,
при секретареГладышевой Н.В.,
с участием:
потерпевшегоВ.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева С.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении нее мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Воробьева С.С. просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Воробьева С.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
Потерпевший В.Н.А. просил оставить постановление мирового судьи, без изменения, а жалобу Воробьевой С.С. – без удовлетворения.
Суд, выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит в связи со следующим.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Водитель обязан совершить и иные действия, предусмотренные указанным пунктом ПДД РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Воробьева С.С. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион около <адрес> совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением В.Н.А., после этого оставила место дорожно-транспортного происшествия и её действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Виновность Воробьевой С.С. в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 5), объяснением потерпевшего В.Н.А. (л.д. 6).
Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Воробьевой С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Каких-либо данных, позволяющих не доверять показаниям потерпевшего, у суда не имеется, основания для оговора Воробьевой С.С. у него отсутствуют.
Доводы Воробьевой С.С. о том, что мировым судьей ей не было предоставлено право на заключение соглашения с защитником, суд признает не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются материалами дела. Так, из протокола разъяснения прав по делу об административном правонарушении (л.д. 19) видно, что мировым судьей Воробьевой С.С. были разъяснены положения 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника. Однако, как видно из протокола судебного заседания (л.д. 20) Воробьева С.С. вину признала и ходатайство о вызове защитника не заявляла. Следовательно, мировой судья выполнил все требования закона и обоснованно продолжил рассмотрение дела без участия защитника.
Судом не установлено каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые отразились на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения административного дела в отношении Воробьевой С.С. Мировым судьей административное наказание назначено в виде минимального срока лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учётом личности Воробьевой С.С. и характера совершенного ею административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воробьева С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишена права управления транспортным средством на срок 1 год, оставить без изменения, а жалобу Воробьевой С.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий