Дело № 12-125/11
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Темирсултанов И.Ю.,
при секретаре Цудиковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кокоулина М.Г. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года № Кокоулин М.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей за нарушение требований п.6.2 и п.6.13 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Кокоулин М.Г. подал жалобу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 часов 40 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион, следовал по ул. <адрес>, со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> в среднем ряду. Под зеленый сигнал светофора он выехал на перекресток с ул. <адрес>, где его автомобиль столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением Б., который производил маневр левого поворота и не пропустил его автомобиль. Считает, что водитель Б нарушил п.13.4 ПДД РФ, а в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, в связи с чем просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года и производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кокоулин М.Г. и его защитник Кранов В.Г. полностью поддержали доводы жалобы.
Потерпевший Б. просил постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кокоулина М.Г. оставить без изменения а жалобу последнего без удовлетворения.
Выслушав пояснения участников ДТП Б. и Кокоулина М.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.6.13 ПДД РФ - при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 часов 40 минут Кокоулин М.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион, следовал по ул. <адрес>, со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> в среднем ряду, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, под запрещающий красный сигнал светофора выехал на перекресток с ул. <адрес>, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением Б., который заканчивал маневр левого поворота.
Факт нарушения водителем Кокоулиным М.Г. п.6.13 ПДД РФ подтверждается материалами дела, а именно: схемой места происшествия, объяснениями участников и свидетелей ДТП, характером повреждений транспортных средств.
В действиях Кокоулина М.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
Доводы Кокоулина М.Г. о том, что на перекресток он выехал под разрешающий сигнал светофора, опровергаются последовательными и категоричными показаниями потерпевшего Б. и очевидцев происшествия З. и Р., которые согласуются между собой.
Письменные объяснения очевидцев происшествия Е. и У., суд считает не правдивыми, поскольку они противоречат как между собой, так и с пояснениями Кокоулина М.Г.
Наказание Кокоулину М.Г. назначено в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
На основании изложенного суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить без изменения, а жалобу Кокоулина М.Г. – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья