О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.
рассмотрев жалобу Попов А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.10.2010 г., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по ч.1 ст. 7.31 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФГ КЭУ «57ЭТК» Попов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №08-07-314 от 01.10.2010 г., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в соответствии с которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Верховным Судом Российской Федерации в п. 30 Постановления Пленума от24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изложена правовая позиция, согласно которой при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что является территории Калининского района г. Новосибирска.
Таким образом, данное дело не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
В соответствии с ч.3 ст. 30.7 Ко АП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься определение о передаче жалобы на рассмотрении по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
В учетом изложенного, жалоба Попов А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №08-07-314 от 01.10.2010 г., и назначение административного наказание и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по подведомственности в Калининский районный суд г.Новосибирска.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать на рассмотрение жалобу И. на постановление №08-07-314 от 01.10.2010 года о назначение административного наказания и прилагаемые к ней материалы, по подведомственности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней
Судья