Рябухин Н.Н. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-24/11

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2011 года                                                                                                 г. Новосибирск

             Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.

при секретаре                     Клоковой И.А., с участием заявителя Рябухина Н.Н.

              рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рябухин Н.Н. на постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

                 Рябухин Н.Н. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП в связи с чем, Рябухин Н.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1400 рублей.

              В своей жалобе Рябухин Н.Н. указал, что он не был надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, штраф за административное правонарушение в сумме 700 рублей по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уплатил ДД.ММ.ГГГГ через банк «Уралсиб». В связи с этим, Рябухин Н.Н. просит постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

            В судебное заседание заявитель Рябухин Н.Н. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Протокол об административном правонарушении заполнял сотрудник ГИБДД, он, не обратил внимание на то, что в нем не верно указан адрес его местожительства.

              Изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение, по следующим основаниям:

              В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Рябухин Н.Н. привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП.

             По результатам рассмотрения данного административного дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска было вынесено постановление, в соответствии с которым Рябухин Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП., и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1400 рублей.

            Дело об административном правонарушении в отношении Рябухин Н.Н. было рассмотрено в его отсутствии.

              В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ о АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и может быть рассмотрено без указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

              Однако, суд приходит к выводу, что Рябухин Н.Н. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.

              Из имеющегося в материалах дела справки ИЦ, следует, что местом жительства Рябухин Н.Н. является <адрес> Данный факт в судебном заседании подтвердил заявитель Рябухин Н.Н., предоставив паспорт с местом регистрации.

              Согласно имеющего в материалах дела конверта заказного письма, судебная повестка Рябухин Н.Н. была направлена по адресу: <адрес>

              При таких обстоятельствах, суд считает, что были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

              При этом судом принимается во внимание то, что событие, за которое привлекается к административной ответственности Рябухин Н.Н., произошло ДД.ММ.ГГГГ, и на данный момент не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, суд считает возможным направить административное дело на новое судебное рассмотрение.

                   На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    Р Е Ш И Л :

                Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябухин Н.Н. по ч.1 ст. 20.25 КРФ о АП, отменить.

        Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Рябухин Н.Н. по ч.1 ст. 20.25 КРФ о АП. для рассмотрения по существу мировому судье 6-го судебного участка Октябрьского района города Новосибирска.

             Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КРФ о АП.

Судья