Зубрилов А.В. ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-271/11

Р Е Ш Е Н И Е

01 июля 2011 года                                                                               г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда города Новосибирска Захаров Е.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зубрилова А.В., его представителя по доверенности С.

при секретаре Клоковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Зубрилов А.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района о привлечении к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

              Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 25.05.2011 года Зубрилов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

               Считая, что постановление является необоснованным, Зубрилов А.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, по следующим основаниям:

               Судом не было учтено, что при производстве по административному делу, были допущены грубые процессуальные нарушения. В частности не были вручены копии процессуальных документов, отсутствовали достоверные данные об исправности прибора, которым производилось освидетельствование, суд счел его виновным в совершении административного правонарушения, на основании ненадлежащее оформленных документов.

                В судебном заседании Зубрилов А.В. и представитель по доверенности С. доводы жалобы поддержали полностью и дополнили, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт того, что Зубрилов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения суду не предоставлено. Зубрилов А.В. фактически не отстранялся от управления автомобилем, продувал в прибор три раза, при этом каждый раз прибор показывал разные значения, что может свидетельствовать об его неисправности. Протокол об административном правонарушении был составлен с грубыми процессуальными нарушениями.

             Изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района от 25.12.2011 года, законно и обосновано, а жалоба Зубрилов А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

            Судом установлено, что 26.03.2011 года в 11 часов 05 минут на автомобиле Исудзу Форвард Зубрилов А.В. управлял автомобилем на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес>.

           Вина Зубрилов А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортного средства от 21.11.2009 г. (л.д. 4)., актом освидетельствования (л.д. 6) и чека АКПЭ (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по НСО Т., объяснениями понятых Сад., Сыс., и другими доказательствами.

            Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет. Совокупность данных доказательств является достаточной для признания вины Зубрилов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

            Факт нахождения Зубрилов А.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования, где зафиксировано, что Зубрилов А.В. согласен с результатами освидетельствования, чеком АКПЭ, который Зубрилов А.В. подписал, рапортом и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что у него имелись признаки опьянения.

             Доводы Зубрилов А.В., свидетеля З., защитника, что Зубрилов А.В. спиртные напитки не употреблял, и про употребление пива накануне вечером в протоколе указал неправду со слов сотрудника ДПС, опровергаются всей совокупностью доказательств исследованных по делу, в связи с чем, суд расценивает их как реализацию права на защиту, данные с целью уйти от ответственности.

              Суд считает, что мировым судьей были исследованы все обстоятельства дела. Собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей Сад. Сыс., Т., дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

               Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет. Совокупность данных доказательств является достаточной для признания вины Зубрилов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

               Доводы Зубрилов А.В. и его представителя о том, что по административному делу были грубо нарушены процессуальные нормы и порядок освидетельствования лица на состояние опьянения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

               При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Новосибирска от 25.05.2011 г. суд находит законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

               При этом принимается во внимание то, что мировым судьей административное наказание назначено в минимальных пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

               Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 25.05.2011 г. о привлечении Зубрилов А.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначению наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Зубрилов А.В. - без удовлетворения.

                Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья