Дело № 12-281/11
Р Е Ш Е Н И Е
01 июля 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.
при секретаре Клоковой И.А.
с участием заявителя Резниченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Резниченко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 1 - го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Резниченко А.В. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 11.01.2008 года, согласно которого в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе указано, что Резниченко А.В. с вынесенным постановлением не согласен, поскольку никакого отношения к совершению административного правонарушения, он не имеет. 02.11.2006 года у него был похищен автомобиль со всеми документами, в том числе водительское удостоверение, выданное ему в 1999 году. Взамен утраченного водительское удостоверение не получал, копию постановления суда от 11.01.2008 года получил 27.05.2011 года.
В судебном заседании заявитель Резниченко А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, при этом дополнил, что о том, что в отношении него было вынесено постановление суда от 11.01.2008 года, в соответствии с которым он был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, он узнал в ГИБДД в мае 2011 года.
Выслушав пояснения Резниченко А.В., исследовав материалы дела, представленные документы, суд находит постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района города Новосибирска от 11.01.20108 года подлежащим отмене, а дело прекращению по следующим основаниям:
Мировым судьей установлено, что 13.12.2007 года около 13 часов, на <адрес> Резниченко А.В. управляя автомобилем ВАЗ-2104 № и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К такому выводу, мировой судья пришел на основании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта инспектора ДПС, объяснении понятых.
Однако, исходя из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, а также дополнительных доказательств исследованных в судебном заседании при рассмотрении жалобы заявителя, суд, не может согласиться с тем, что Резниченко А.В. 13.12.2007 года около 13 часов, на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-2104 № и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пояснения Резниченко А.В., данные им в судебном заседании подтверждаются справкой о том, что Резниченко А.В. 02.11.2006 года обращался в УВД Искитимского района НСО с заявлением о неправомерном завладении его автомобиля ВАЗ-2106, объяснением Резниченко А.В., данные им инспектору по розыску, заявлением о выдаче нового водительского удостоверения, водительской карточкой, постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского района г. Новосибирска от 03.06.2009 года о прекращении исполнения решения мирового судьи от 20.07.2007 года о лишении Резниченко А.В. права управления транспортным средством, в связи с истечением срока давности его исполнения.
Так, из постановления суда от 03.06.2009 года следует, что 20.07.2007 года в отношении Резниченко А.В. было вынесено постановление о лишении Резниченко А.В. права управления транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев. В нарушение ч. 3 ст. 27.10 КРФ об АП, ч. 1 ст. 32.6 КРФ об АП, у Резниченко А.В. водительское удостоверение не было изъято сотрудниками милиции, поскольку оно было похищено в ноябре 2006 года, новое водительское удостоверение, взамен похищенного, ему не выдавалось, хотя 13.04.2007 года Резниченко А.В. обращался с заявлением в органы ГИБДД. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Резниченко А.В. в органы ГИБДД от 13.04.2007 года, объяснением, справкой УВД Искитимского района, свидетельствующей о краже в ноябре 2006 года у Резниченко А.В. автомобиля вместе с документами, в том числе водительским удостоверением.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска 11.01.2008 года, подлежит отмене и прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Ко АП РФ, в отношении Резниченко А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.3, ст. 30.7, ч.1 п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района города Новосибирска от 11.01.2008 года в отношении Резниченко А.В. по ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, удовлетворив жалобу Резниченко А.В.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья