Р Е Ш Е Н И Е
15 июля 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.
при секретаре Клоковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухнев А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5 - го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Сухнев А.Л. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 25.05.2011 года, согласно которого в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Сухнев А.Л. указано, что 08.04.2011 года около 04 часов 55 минут, он двигался на автомобиле ГАЗ-330210. Затем Сухнев А.Л. остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольною опьянения. Далее Сухнев А.Л. сел в автомобиль сотрудников ГИБДД и ему предоставили прибор, в который нужно продуть. Сухнев А.Л. один раз продул в прибор, но прибор показал прерванный результат и тогда сотрудники ГИБДД, предложили ему расписаться во всех составленных документах. Сухнев А.Л. сначала не хотел ставить подписи, но сотрудники ГИБДД начали оказывать на него давление, в результате чего ему пришлось подписать документы. Сухнев А.Л. считает действие сотрудников ГИБДД незаконными и необоснованными, так как сотрудники ГИБДД, ввели его в заблуждение. Кроме того, указанные в протоколе понятые не присутствовали. Подтверждению данного факта служат повестки, отправленные его представителем, и выезд по месту жительства понятых, которые и вовсе по данным адресам не проживают. В данном случае были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.7 Ко АП РФ. С постановлением мирового судьи 5-го судебного участка от 25.05.2011 года, Сухнев А.Л. не согласен, так как в состоянии алкогольного опьянения он не находился.
В судебное заседание заявитель Сухнев А.Л. и его защитник по доверенности не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежаще, не сообщили об уважительной причине неявки в судебное заседание и не просили об отложении рассмотрении жалобы.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что 08.04.2011 года в 04 час. 55 мин. Сухнев А.Л. управлял автомобилем ГАЗ-330210, регистрационный номер №, около <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано о наличии у Сухнев А.Л. запаха алкоголя изо рта.
Отказ Сухнев А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается рапортом инспектора ГИБДД Г., его показаниями в судебном заседании. Отказ Сухнев А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в присутствии двух понятых, у которых были отобраны объяснения.
Таким образом, мировым судьей, полно и всесторонне рассмотрено данное административное дело, дана оценка всем представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетеля Г. административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Все доводы жалобы Сухнев А.Л. не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 12.26 ч.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Сухнев А.Л. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района города Новосибирска от 25.05.2011 г., в отношении Сухнев А.Л. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья