Р Е Ш Е Н И Е
12 августа 2011 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Вьюгова Д. А.,
при секретаре Султановой И. М.,
рассмотрев жалобу Поташова Д. А., на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 20 июля 2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 20.07.2011г. Поташов Д. А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
С данным постановлением Поташов Д. А. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не может нести ответственность по данной статье, так как утерял водительское удостоверение.
В судебном заседании Поташов Д. А. доводы своей жалобы поддержал в полном объёме.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что 18.06.2011 года в 22 часов 00 минут Поташов Д. А. управлял автомобилем «З.», транзитный номер №, находился в состоянии опьянения, двигался со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 3).
Состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6), данными освидетельствования с использованием технических средств (л.д.5), рапортом (л.д. 7), справкой ИБД ( л.д. 8).
Изучив доводы Поташова Д. А. о том, что он не может нести ответственность по данной статье, так как не имеет водительского удостоверения, в связи с его утратой, суд считает их несостоятельными.
Согласно справки ИБД ( л.д. 8-9) Поташов Д. А. на момент совершения административного правонарушения Поташов Д. А. не был лишен право управления транспортным средством, в связи с чем, он является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт управления автомобилем Поташов Д. А. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в суде не отрицал. В связи с этим, основания не соглашаться с выводами, изложенными в постановлении от 20.07.2011 года, у судьи отсутствуют.
При этих обстоятельствах, судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, проверены все доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Поэтому основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП -РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 20 июля 2011г. о привлечении Поташова Д. А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: