решение от 01.08.2011 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-325/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2011 года                                          г. Новосибирск

    Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А., рассмотрев жалобу Сердюкова Е.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 6 июня 2011г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 06.06.2011 г. Сердюков Е.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С данным постановлением Сердюков не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не был уведомлен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом и был лишен возможности защищать свои права.

В судебное заседание Сердюков не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2011 года в 08 часов 05 минут Сердюков Е.В. управлял автомобилем «Т.», в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес> <адрес>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 2).

Состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), данными медицинского освидетельствования с использованием технических средств (л.д.4), актом медицинского освидетельствования ( л.д. 5).

Изучив доводы Сердюкова о том, что он не был уведомлен о дне и времени судебного заседания, судья находит их не состоятельными, поскольку в материалах дела имеются судебные повестки (л.д.28), реестр почтовых отправлений (л.д.29) и телефонограммы (л.д.31-36), согласно которых Сердюков извещен о заседании надлежащим образом.

При этих обстоятельствах, судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, проверены все доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поэтому основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 06 июня 2011г. о привлечении Сердюкова Е. В. административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: