Дело № 12-362/11.
Р Е Ш Е Н И Е
23 августа 2011 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А., при секретаре Султановой И.М., рассмотрев жалобу Кармукова Р. Л. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 21.07.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 21.07.2011 года Кармуков Р. Л. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
С данным постановлением Кармуков Р. Л. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не владеет русским языком, а при рассмотрении дела мировым судьёй переводчик ему не был предоставлен. Кроме того, ему не разъяснялись права, а его ходатайства были отклонены судом без вынесения определения. Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, понятые не присутствовали на месте. Скорость он не превышал.
В судебное заседание Кармуков Р. Л. доводы своей жалобы поддержал в полном объёме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно протокола об административном правонарушении Кармуков Р. Л. 19.06.2011 года в 01 час 00 минут управлял автомобилем «В.», государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, превысил установленную скорость движения в городе – 60 км/ч на 62 км\ч, двигался со скоростью 122 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
В подтверждение вины Кармукова Р. Л. также представлены рапорт, справка ИБД.
Изучив доводы Кармукова Р. Л. о том, что он не владеет русским языком, а переводчик при рассмотрении дела ему не был предоставлен, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом, свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Согласно копии паспорта ( л.д. 11), Кармуков Р. Л. является уроженцем Азейрбайджана.
В протоколе разъяснения прав ( л.д. 8) Кармуков Р. Л. собственноручно сообщил, что плохо владеет русским языком, и нуждается в услугах переводчика. Однако, как следует из протокола судебного заседания и постановления мирового судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении переводчик Кармукову не предоставлялся. Данный вопрос судом не обсуждался, решение по нему не принималось.
При таких данных, право Кармукова Р. Л. на защиту было нарушено.
По мнению суда, допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, не позволившим полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление от 21.07.2011 года подлежит отмене.
Поскольку, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
В связи с тем, что постановление отменяется ввиду существенного нарушения процессуальных требований, остальные доводы Кармукова Р. Л., изложенные в жалобе, судья оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Кармукова Р. Л. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 21.07.2011 года о привлечении Кармукова Р. Л. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: