Дело № 12–381/11
Р Е Ш Е Н И Е
« 05» сентября 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Руткевич М.А.
при секретаре Коротковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевалова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Перевалов <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка <адрес>, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
При этом Перевалов <данные изъяты> ссылается на то, что он транспортным средством не управлял, понятые этого не видели, оснований полагать, что он находился и управлял транспортным средством в состоянии опьянения у сотрудников ДПС не было. Сотрудники ДПС не предлагали ему при понятых пройти медосвидетельствование, сфальсифицировали протокол об административном правонарушении, а также остальные протоколы, понятые отрицают, что их было двое. Поскольку мировому судье представлены недопустимые доказательства, заявитель считает, что состава административного правонарушения в его действиях не имеется. Просит постановление в отношении него отменить, дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
В судебном заседании Перевалов <данные изъяты> и его защитник поддержали доводы жалобы. Перевалов не считает себя виновным в административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как не являлся водителем, управлявшим автомобилем и не считал себя обязанным проходить медицинское освидетельствование. Он не подавал жалоб на действия сотрудников ДПС, ранее с ними не был знаком, по какой причине они его оговаривают, не знает. Просил отменить постановление мирового судьи.
Выслушав Перевалова <данные изъяты> изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что Перевалов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности мировым судьей правомерно, обоснованно и в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому постановление в отношении него, отмене не подлежит.
Доводы Перевалова <данные изъяты> опровергаются собранными по делу доказательствами. Доказательств заинтересованности данных лиц в исходе дела судом не добыто, при этом суд учитывает, что Перевалов <данные изъяты> заявляя о незаконных действиях опрошенных лиц, не обратился в органы следствия для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, не обращался с жалобами на действия сотрудников ДПС. Суд расценивает действия сотрудников ДПС законными, поскольку как установлено в судебном заседании Перевалов <данные изъяты> управлял автомобилем, а также полицейскими были обнаружены признаки опьянения, что является законным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Существенных недостатков в протоколе об административном правонарушении, иных собранных по делу доказательств, которые бы нарушали права и законные интересы граждан, суд не усматривает, а имеющиеся недочеты не влияют на существо дела.
Суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, поскольку мировым судьей вынесено постановление о привлечении Перевалова <данные изъяты> в пределах срока привлечения к административной ответственности.
Вина Перевалова <данные изъяты> установлена мировым судьей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении в соответствии с которым он управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также вина его подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого следует, что Перевалов <данные изъяты> отказался от подписи в нем. Данным протоколом подтверждается, что требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения были законны, так как в нем перечислены признаки, дающие должностному лицу основания подозревать наличие опьянения у Перевалова <данные изъяты> и провести его освидетельствование: запах алкоголя исходивший от водителя, изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых, свидетелей, рапортом сотрудника ДПС.
Указанные процессуальные документы, а также иные, приобщенные к протоколу об административном правонарушении были непосредственно исследованы мировым судьей в судебном заседании, суд считает их допустимым и достоверным доказательством, в своей совокупности достаточным для признания вины Перевалова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей правильно установлено, что Перевалов <данные изъяты> управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, данные обстоятельства подтвердились и в ходе судебного разбирательства в суде второй инстанции.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, суд считает действия сотрудников ГИБДД законными.
Согласно приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № запах алкоголя изо рта является одним из критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, что свидетельствует о законности требования сотрудника полиции.
С учетом изложенного, оценив все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд не находит каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при привлечении Перевалова <данные изъяты> к административной ответственности, а также со стороны мирового судьи - при рассмотрении дела.
Действия Перевалова <данные изъяты> правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Санкция ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Перевалову <данные изъяты>назначено наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности.
Поскольку вина Перевалову <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено мировым судьей 6-го судебного участка правомерно и обоснованно и каких-либо процессуальных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается, в связи с чем, вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 6-го судебного участка <адрес> в отношении Перевалова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Перевалова <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Новосибирским областным судом.
Судья