Дело № 12-367/11
Р Е Ш Е Н И Е
30 августа 2011 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Вьюгов Д.А., при секретаре Султановой И. М., рассмотрев жалобу Стульгиса И. Г. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 27 июля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 27.07.2011 г. Стулигис И. Г. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
С данным постановлением Стульгис И. Г. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на встречную полосу он не выезжал, никаких запрещающих знаков и разметки на перекрестке не было.
В судебном заседании Стульгис И. Г. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что 22.06.2011 года в 11 часов 05 минут Стульгис И. Г. управлял автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак №, двигался <адрес>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево, чем нарушил требования п. 8.6, п.9.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 3).
Вина Стульгиса И. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ также подтверждается схемой ( л.д. 4), рапортом ( л.д. 5).
В судебном заседании у мирового судьи, а также при составлении протокола об административном правонарушении Стульгис И. Г. не оспаривал, что совершил разворот на перекрестке по траектории, указанной в схеме к протоколу, то есть, выехав на полосу встречного движения на <адрес> вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждена материалами дела.
Доводы Стульгиса И. Г. о том, что он на полосу встречного движения не выезжал, были известны мировому судье, при рассмотрении дела им дана мотивированная оценка.
Ссылки Стульгиса И. Г. на то, что на перекрестке не было запрещающих знаков и разметки не освобождают его от ответственности за совершенное правонарушение, и от обязанности соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 8,6 и 9.2 запрещающих выезжать на полосу встречного движения, в том числе при движении на дорогах с двусторонним движением имеющим 4 полосы и более.
При таких обстоятельствах, судья находит, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Поэтому основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 27 июля 2011 года о привлечении Стульгиса И. Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: