Дело № 12-337/11
Р Е Ш Е Н И Е
9 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Руткевич М.А.,
при секретаре Третьякове А.С.
с участием заявителя жалобы Загвоздина А.Б.,
рассмотрев жалобу Загвоздина <данные изъяты> на постановление мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загвоздин <данные изъяты> привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С данным постановлением Загвоздин <данные изъяты> не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на встречную полосу он не выезжал, никаких запрещающих знаков и разметки на перекрестке не было. Сотрудники ГИБДД неверно толкуют ПДД.
В судебном заседании Загвоздин <данные изъяты> доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что 29.056.2011 года в 17 час. 50 минут Загвоздин <данные изъяты> управлял автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак № двигался <адрес>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево, чем нарушил требования п. 8.6, п.9.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Вина Загвоздин <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается схемой, рапортом, показаниями инспектора ДПС ФИО № 1 подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения Загвоздиным и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании у мирового судьи, а также при составлении протокола об административном правонарушении Загвоздин <данные изъяты> не оспаривал, что совершил разворот на перекрестке по траектории, указанной в схеме к протоколу, то есть, выехав на полосу встречного движения на <адрес> Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена материалами дела.
Доводы Загвоздина <данные изъяты> о том, что он на полосу встречного движения не выезжал, были известны мировому судье, при рассмотрении дела им дана мотивированная оценка. Мировой судья надлежащим образом дал оценку всем доказательствам по делу и действиям Загвоздина <данные изъяты>
Ссылки Загвоздина <данные изъяты> на то, что на перекрестке не было запрещающих знаков и разметки не освобождают его от ответственности за совершенное правонарушение, и от обязанности соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 8,6 и 9.2 запрещающих выезжать на полосу встречного движения, в том числе при движении на дорогах с двусторонним движением имеющим 4 полосы и более.
При таких обстоятельствах, судья находит, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поэтому основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Загвоздина <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено Новосибирским областным судом в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь: