решение по делу Селедкова



Дело № 12-444/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«19» октября 2011 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,

при секретаре Миничихине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селедков на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД

У С Т А Н О В И Л:

Селедков обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 54 ПС № 480168, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Селедкова привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В обоснование доводов своей жалобы Селедкова ссылается на то, что не нарушал правила дорожного движения, считает, что виновным в ДТП является водитель Шамилов. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Селедкова доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.

<данные изъяты> в судебном заседании показал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.

Выслушав объяснения Селедкова, <данные изъяты>, исследовав материалы дела, представленные суду материалы ДТП, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес> произошло ДТП между автомобилями хонда <данные изъяты> под управлением Селедкова и автомобилем <данные изъяты> под управлением Шамилова

    Проанализировав пояснения водителей Селедкова и <данные изъяты>, исследовав материалы дела об административном правонарушении и имеющуюся в деле схему ДТП, а также принимая во внимание наличие повреждений автомобилей, указанных в Сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, судья приходит к следующему: вывод инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД о несоответствии действий водителя Селедкова является объективным, обоснованным и поэтому постановление по делу об административном правонарушении 54 ПС № 480168 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено правомерно и отмене не подлежит.

Судья не устанавливает виновность водителей в ДТП, поскольку вина устанавливается при рассмотрении гражданского дела в исковом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении 54 ПС № 480168 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД в отношении Селедков оставить без изменения, а жалобу Селедков без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья