Дело № 12-463/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
«31» октября 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,
при секретаре Миничихине Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гращенкова на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Гращенкова обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
При этом Гращенкова ссылается на то, что она не совершала наезд на потерпевшую, просит постановление отменить.
В судебном заседании Гращенкова, ее защитник Пугин А.С. доводы и требования жалобы поддержали в полном объеме.
Судом были допрошены свидетели. Так свидетель свидетель №1 показал, что как такового наезда не видел, видел, что проходила женщина, ей трудно было передвигаться. Поэтому предложил ей помощь. Свидетель <данные изъяты> показал. Что потерпевшая приходится ему матерью, они гуляли возле своего дома, когда с парковки выехал автомобиль под управлением Гращенкова и совершил наезд на <данные изъяты> После чего автомобиль уехал, он не стал останавливать машину, поскольку держал <данные изъяты>, что бы она не упала.
Суд, выслушав пояснения Гращенкова, <данные изъяты>, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства приходит к выводу, что доводы жалобы Гращенкова не обоснованны и постановление не подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Гращенкова, управляя автомобилем Рав-4, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигалась по <адрес>, возле дома № <данные изъяты>, произвела наезд на пешехода <данные изъяты>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 323786 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, иными доказательствами исследованными в судебном заседании.
Поскольку вина Гращенкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гращенкова было вынесено мировым судьей 5-го судебного участка правомерно и обоснованно и каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ судьей не усматривается, в связи с чем вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гращенкова отмене не подлежит.
Наказание мировым судьей Гращенкова было назначено в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Гращенкова оставить без изменения, а жалобу Гращенкова – без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ <адрес> судом.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь