Дело № 12–478/11
Р Е Ш Е Н И Е
«02» ноября 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,
при секретаре Миничихине Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Олимп» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Олимп» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 11 октября 2011 года, в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 ч. 1 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
При этом в жалобе ссылается на то, что вины общества в инкриминируемом правонарушении нет, протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ООО «Олимп» Карюк доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ООО «Олимп» осуществлял регулярные пассажирские перевозки по маршруту регулярного сообщения за оплату по тарифу 30 рублей с трафаретом № <данные изъяты> без договора с органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ № 073, справкой, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь основания для освобождения ООО «Олимп» от административной ответственности, судьей не установлено.
Поскольку вина ООО «Олимп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 ч. 1 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» полностью подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Олимп» было вынесено мировым судьей 8-го судебного участка правомерно и обоснованно и каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ судьей не усматривается, в связи, с чем вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Олимп» отмене не подлежит.
Мировым судьей правильно дана оценка имеющимся в материалах дела и представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам, объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении ООО «Олимп» оставить без изменения, а жалобу ООО «Олимп» – без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ Новосибирским областным судом.
Судья