Мировой судья Платоненко Н.С.
Дело № 12-468/10
РЕ Ш Е Н И Е
03 ноября 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.
при секретаре Голиковой И.А.
с участием лица, привлекаем к административной ответственности Кольцовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кольцовой Т. И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4- го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Кольцова Т.И. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ее действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, она была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе указано, что с вынесенным постановлением не согласна, поскольку она не передавала управление транспортным средством другому лицу, а именно своему сыну Ф. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Ф. автомобилем не управлял, так как автомобиль находился в неисправном состоянии.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, Кольцова Т.И. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи она управляла автомобилем ВАЗ 21093 г/и № собственником которого она является. На <адрес>, автомобиль сломался, и она сама пыталась определить причину поломки. По сотовому телефону она позвонила своему сыну Ф., который в это время находился на отдыхе со своими друзьями, выпивал. После того, когда ее сын добрался до нее, он пытался определить самостоятельно причину неисправности машины, но также, не смог этого сделать. Позже ее сын, двигаясь по дороге - останавливал машины, пытался привлечь внимание, для того чтобы водители, которые ими управляли, смогли оказать им помощь или вызвали эвакуатор. Остановилась машина, где находились охранники. Ф. объяснил им ситуацию и попросил их вызвать эвакуатор, однако они отказались помочь, а в последствие как выяснилось, вызвали сотрудников ГИБДД. В тот момент, когда к ним подъехали сотрудники ГИБДД, она и Ф. находились внутри салона машины, которая не могла осуществлять самостоятельно движение. Затем, под диктовку сотрудника ГИБДД, в протоколе об административном правонарушении она написала, что передала управление своему сыну, находившему в нетрезвом состоянии.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель Кольцова Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежаще, не сообщила об уважительной причине неявки в судебное заседание и не просила об отложении рассмотрении жалобы.
Выслушав заявителя Кольцову Т.И., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.2 ст. 12.8 Ко АП РФ- передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством сроком от полутора лет до двух лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут передала управление автомобилем ВАЗ 21093 №, Ф., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Кольцовой Т.И. о том, что она не передавала управление транспортным средством своему сыну Ф. опровергаются протоколом по делу об административном правонарушении, в котором Кольцова Т.И.собственноручно указала, что доверила своему сыну Ф. управление автомобилем в нетрезвом состоянии, рапортом сотрудника ГИБДД, копиями протокола об административном правонарушении в отношении Ф. и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ф., согласно которого у последнего установлено состояние опьянения, а также показаниями свидетеля С.
Таким образом, мировым судьей были исследованы все обстоятельства дела, собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетеля С. дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и суд пришел к верному выводу, что Кольцова Т.И. передала управление транспортным средством лицу, находящему в состоянии опьянения. Доводы Кольцовой Т.И. о том, что автомобиль был неисправен и не мог передвигаться, судом расценивается как реализация права на защиту.
Поскольку вина Кольцовой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцовой Т.И. было вынесено правомерно и обоснованно, в связи с чем, вышеуказанное постановление отмене не подлежит.
Мировым судьей, с учетом всех обстоятельств по делу и характеристики личности Кольцовой Т.И. обоснованно назначено наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, в отношении Кольцовой Т. И. оставить без изменения, а жалобу Кольцовой Т.И. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья