Дело № 12–544/11
Р Е Ш Е Н И Е
«29» декабря 2011 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,
С участием защитника Бабаева И.М.,
при секретаре Миничихине Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арастумян на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Арастумян обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес>, в соответствии с которым он признан виновным в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом впереди идущее транспортное средство в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» и линию разметки 1.11 и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При этом Арастумян в жалобе ссылался на то, что он не был надлежащем образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, он обгонял стоящее транспортное средство. Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник Бабаев, лицо, привлекаемое к административной ответственности Арастумян доводы и требования жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав защитника, Арастумян, изучив материалы дела, исследовав приобщенную видеозапись, судья приходит к выводу, что действия Арастумян не соответствовали п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в связи с не выполнением требования дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.11 и поэтому он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правомерно и в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ и постановление в отношение него отмене не подлежит. При этом судья исходит из следующего.
Обстоятельства виновности водителя Арастумян в нарушении вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ полностью подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой нарушения ПДД РФ, составленной сотрудником ДПС, оснований не доверять которой у судьи не имеется, а также протоколом 24 ТФ № № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из схемы расстановки технических средств организации дорожного движения участка автомобильной дороги М-№ км., приобщенной видеозаписью.
Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку собраны с соблюдением норм КоАП РФ.
Судом установлено, что мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие Арастумян, так как он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако Арастумян не явился в судебное заседание, поэтому мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь основания для освобождения Арастумян от административной ответственности, судьей не установлено.
Судьей установлено, что Арастумян, привлечен мировым судьей к административной ответственности в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом характеризующих личность правонарушителя документов, а также с учетом характера и степени опасности правонарушения.
Мировым судьей правильно дана оценка имеющимся в материалах дела и представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам, объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> в отношении Арастумян по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Арастумян - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ <адрес> судом.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь