Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Соколовой Е.Н.
При секретаре Миничихине Д.И
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радыгина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Радыгин <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <адрес>, в соответствии с которым он признан виновным в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
При этом Радыгин ссылается на то, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения были грубо нарушены его права сотрудниками ГИБДД, не был вручен акт освидетельствования на состояние опьянения. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Радыгин считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении него вынесено незаконно и подлежит отмене.
В судебном заседании свидетели <данные изъяты> пояснил, что присутствовал в качестве понятого при проведении освидетельствования Радыгина на состояние опьянения. В его присутствии Радыгин произвел продув воздуха в алкотестер, с результатами был ознакомлен, показателей не помнит. От Радыгина не чувствовал запаха алкоголя. Объяснение писал под диктовку сотрудника ГИБДД, однако все что указано в объяснении соответствовало действительности.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что доводы жалобы Радыгина являются необоснованными и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. Радыгин, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела.
Суд считает, что вывод мирового суда о виновности Радыгина законен и обоснован, сделан на основании достаточной совокупности доказательств, подтверждающих совершение Радыгиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Нахождение Радыгина в состоянии алкогольного опьянения подтверждается надлежащим образом, оформленным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля <данные изъяты>.
Довод Радыгина, касающийся того. что освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением, является не состоятельным, поскольку опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля <данные изъяты>
Радыгину мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи. Суд находит назначенное административное наказание справедливым и соответствующим степени и тяжести совершенного правонарушения и личности Радыгина.
Иных оснований для отмены постановления мирового судьи Радыгин не указал.
Поскольку вина Радыгина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено мировым судьей <данные изъяты> судебного участка правомерно и обоснованно и каких-либо нарушений КоАП РФ судом не усматривается, в связи, с чем вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <адрес> в отношении Радыгина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Радыгина <данные изъяты> без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ Новосибирским областным судом.
Судья