Дело № 12-148/12
Р Е Ш Е Н И Е
03 мая 2012 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А., при секретаре Петровой М. А., рассмотрев жалобу Жигалова А. В. на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 10 апреля 2012 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 10.04.2012г. Жигалов А. В. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
С данным постановлением Жигалов А. В. не согласен, просит его отменить, поскольку считает, что его действия должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как выезд на полосу встречного движения был соединен с разворотом.
В судебном заседании Жигалов А. В. пояснил, что совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие –впереди идущий в попутном направлении автомобиль.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 года в 14 часов 45 минут Жигалов А. В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполнил маневр, соединенный с разворотом, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 3).
Вина Жигалова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом ( л.д. 5), схемой (л.д. 4).
При этом, судья также принимает во внимание и то обстоятельство, что сам Жигалов А. В. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании у мирового судьи не отрицал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Жигалова А. В. о том, что он выехал на полосу встречного движения выполняя разворот, обоснованно не приняты во внимание мировым судьёй, поскольку они не влияют на квалификацию его действий. Как следует из представленных материалов дела, на момент совершения Жигаловым А. В. административного правонарушения – 23.03.2012 года действовала редакция Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за выезд на полосу встречного движения, связанных с разворотом или поворотом налево по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ может квалифицироваться выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, пояснений инспекторов ДПС в судебном заедании у мирового судьи, Жигалов выехал на полосу встречного движения, совершая разворот. Эти же свидетели, а также Ф.В.А. пояснили, что каких-либо препятствий перед автомобилем Жигалова А. В. не видели. Оснований не доверять пояснениям данных лиц у мирового судьи не было. Поэтому, действия Жигалова правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьёй, все доказательства были непосредственно исследованы в судебном заседании, в постановлении им дана оценка. Они признаны достоверными, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Жигалова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Все, приведенные в постановлении мирового судьи доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми.
С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам.
Событие, состав административного правонарушения, вина Жигалова А. В. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Выводы суда являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону.
При этих обстоятельствах, судья находит, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Поэтому основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 10 апреля 2012г. о привлечении Жигалова А. В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: