Дело№10б-1/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
а апелляционную жалобу без удовлетворения
17 августа 2010 года с. Боговарово
Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Октябрьского района Чернышовой В.Н.,
осужденного Лящук В.Н.,
защитника - адвоката Евшова Е.С., представившего удостоверение №44/17 и ордер №052515,
при секретаре Нефедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лящук В.Н., на приговор мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 06.07.2010 года, которым:
Лящук Валерий Николаевич, родившийся Дата обезличена в г. Избербаш, респ. Дагестан, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., Октябрьского района, Костромской области, ранее судимого:
- 20.07.2001г. по ст.70 УК РФ окончательно определен срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 2000 рублей (исполнять самостоятельно), с учетом амнистии 8 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 2000 рублей (исполнять самостоятельно), освобожден 08.07.2009г. по отбытию срока;
- 18.03.2010г. по ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Штраф исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;
- 22.06.2010г по ч.2 ст.71 УК РФ в части наказания в виде штрафа, в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.
- осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно наказание определено 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 06 июля 2010 года Лящук Валерий Николаевич осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Лящук В.Н. назначить, путем полного сложения наказания, назначенного приговором от 22.06.2010 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Он признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах: в период времени с 20.00час. до 21.00час. 21 мая 2010 года, Лящук В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ... дер. Кузьмины, Октябрьского района, Костромской области, у дома ... где проживает Ш.Н.В., он действуя с целью нарушения неприкосновенности жилища, против воли проживающего в нем Ш.Н.В., без ее разрешения, незаконно, путем разбития стекла в окне комнаты дома, проник через образовавшийся проем в жилое помещение дома.
В апелляционной жалобе осужденный Лящук В.Н. просит изменить вид исправительного учреждения, с исправительной колонии общего режима, на колонию - поселения.
В судебном заседании осужденный Лящук В.Н. и его защитник Евшов Е.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
В судебном заседании прокурор Октябрьского района Костромской области Чернышова В.Н. возражала относительно данной жалобы, пояснив, что наказание Лящук В.Н. назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, вид исправительного учреждения «колония общего режима» определен Лящук В.Н. с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления. Лящук совершил три преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил побег с места отбытия административного наказания.
Потерпевшая в суд не прибыла, сообщила по телефону, что прибыть не сможет, в виду отдаленности проживания, а так же не с кем оставить малолетнего ребенка. Составу суда доверяет, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия.
Допросив осужденного, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность осужденного, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.
События преступления, виновность осужденного подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.
Осужденный Лящук В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью и в суде апелляционной инстанции показал, что не согласен с приговором мирового судьи, по назначению ему вида исправительного учреждения, а именно колонии общего режима, так как преступление он совершил небольшой тяжести, и ему мировой судья должен был назначить отбывать наказание в колонии-поселении, а не в колонии общего режима. По сроку наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы, он согласен. Так же не согласен с характеристикой из ОВД Октябрьского муниципального района, где указано, что он пропускал уроки, хотя в школе не учился, а работал в колхозе, кроме того, у дяди в дер. Забегаево, не проживал, так как дяди у него нет. Поэтому он просит изменить вид назначенного исправительного учреждения, с колонии общего режима, на колонию-поселение, где он может работать и доказать свое исправление.
В соответствии представленными документами Лящук В.Н., характеризуется следующим образом:
- согласно справки из администрации Новинского сельского поселения Лящук В.Н., с апреля 2010г. по 21. мая 2010г. проживал в дер. Кузьмины, ... Октябрьского района, Костромской области, у Т.Г.Г., за время проживания, жалоб от населения на Лящук В.Н. не поступало л.д. №62).
- согласно характеристики из ОВД по Октябрьскому муниципальному району следует, что Лящук В.Н. за время проживания на территории Октябрьского муниципального района зарекомендовал себя с отрицательной стороны, состоял на учете в ПНД, за совершение кражи и угона; склонен к употреблению спиртных напитков. Был судим 20.07.2001г. по ст.ст.131, 105 и 158 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Вспыльчивый, агрессивный, склонен к совершению краж и тяжких преступлений л.д. №64).
- согласно справки «административная практика» Лящук В.Н. 20.05.2010г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ л.д. №65).
- согласно постановления мирового судьи судебного участка№42 Октябрьского района от 22.06.2010г., Лящук В.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде: административного ареста на срок 15 суток, за самовольное оставление места отбытия административного ареста л.д. №107).
- согласно справки из МУЗ «Боговаровская ЦРБ» Лящук В.Н., состоит на учете у врача нарколога с 22.12.2000 года л.д. 67).
- согласно приговора Костромского областного суда от 20.07.2001 года, Лящук В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70, 74 УК РФ присоединено 6 месяцев по приговору от 31.10.2000г., всего к отбытию 10 лет лишения свободы. Срок наказания исчислять с 09.01.2001 года л.д. №103-106).
- согласно приговора мирового судьи судебного участка №20 района Южное Бутово г. Москвы от 18.03.2010 года, Лящук В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ. По совокупности преступлений Лящук назначено наказание в виде 1 года лишения свободы и в виде штрафа в размере 5000 рублей. Наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, наказание виде штрафа исполнять самостоятельно л.д. №69).
- 22.06.2010 года по приговору мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области Лящук В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 18.03.2010г. отменено, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, в части наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.
С характеризующим материалом Лящук В.Н. согласен. Сведения указанные в характеристике на л.д. №64», о том, что он систематически пропускал уроки и то, что с 13.07.2009г. на протяжении 3-х месяцев проживал у своего дяди К.М.Н. не нашли своего подтверждения в суде, поэтому суд данные сведения не принимает во внимание.
Действия Лящук В.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
При определении и назначении вида исправительного учреждения колония общего режима осужденному Лящук В.Н., мировым судьей в приговоре были приведены мотивы, принятия данного решения, а именно: он отрицательно характеризуется, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности.
Согласно п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, лицам, осужденным за совершение неосторожных, а также умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывания наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Данные требования закона при определении вида исправительного учреждения осужденному Лящук В.Н., мировым судьей были выполнены.
Лящук В.Н. совершил противоправное деяния, являющиеся преступлением небольшой тяжести, он в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" относится, к числу лиц, ранее отбывавших лишение свободы, поэтому назначение ему вместо колонии-поселения исправительной колонии общего режима не противоречит требованиям уголовного закона.
Так, согласно справки №024234 из Министерства Юстиции РФ, Лящук В.Н. осужденный 20.07.2001г. Костромским областным судом, отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.01.2001г. по 08.07.2009г., освобожден по отбытию наказания л.д. №66).
При назначении наказания и вида исправительного учреждения - колония общего режима, мировым судьей были приведены мотивы принятия своего решения в приговоре, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, в полной мере учтены характер и степень опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в связи, с чем апелляционная жалоба осужденного Лящук В.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 06 июля 2010 года в отношении Лящук Валерия Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд, в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Судья:- подпись
Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов
Постановление вступило в законную силу 28.08.2010 года.